Molto spesso, in maniera piuttosto sensazionalistica, si sente dire che la Blockchain finirà per soppiantare la classe professionale dei notai in tutto il mondo. Tuttavia, nel medio termine, i notai possono dormire sonni tranquilli: ad oggi non esiste alcun notaio che abbia perso il proprio lavoro per “colpa” della Blockchain. Ciò non significa che ad oggi notarizzare un documento in Blockchain sia inutile: sono svariati i documenti che non devono essere sottoposti ad un notaio ma la cui certificazione assume un’importante centralità. Infatti, la stragrande maggioranza degli accordi tra le parti e delle certificazioni non necessita l’impiego di un notaio ma la difficoltà nel dimostrare l’originalità del documento finisce per generare controversie. Anche il ramo amministrativo dell’universo sportivo potrebbe beneficiare dell’utilizzo di questa tecnologia con la notarizzazione di dati sanitari, trasferimenti,  tesseramenti degli atleti e bilanci.

Hash e timestamp: l’origine della notarizzazione 

Il principio della notarizzazione è garantito dalla Blockchain grazie alla caratteristica immutabilità delle transazioni e alle sue funzioni crittografiche. Ogni transazione viene identificata attraverso un hash, un codice crittografico il cui primo utilizzo si deve alle telecomunicazioni di tipo militare. L’hash è formato da una stringa di caratteri alfanumerici la cui corrispondenza è univoca: al variare di una qualsiasi lettera di un documento PDF o di un pixel di una foto anche l’hash sarà differente. Nel caso di bitcoin la funzione di hash è rappresentata dall’algoritmo SHA256 ed ha una lunghezza di 64 caratteri. Inoltre, quando una transazione viene caricata su di un blocco, sarà presente il relativo timestamp: potremmo facilmente scoprire ora e data precisa di caricamento dell’oggetto della transazione. In base all’art.8-ter della legge 12/2019, che abbiamo già citato in altri articoli precedenti, recita che “il documento informatico soddisfa il requisito della forma scritta” ergo sarà un elemento probatorio con piena valenza legale. Chiaramente, la valenza legale è vincolata al rispetto dei requisiti stabilito dall’AgID (Agenzia per l’Italia Digitale).

Dati sanitari, bilanci e tesseramenti: la notarizzazione applicata allo sport

Dati sanitari degli atleti e GDPR

Uno dei casi più recenti legati alla certificazione temporale e di integrità di un documento è stato quello che ha coinvolto l’ex numero 1 del mondo Novak Djokovic e le istituzioni sportive e statali australiane. La controversia si fondò in una prima fase sulla data in cui l’ex numero uno del mondo risultò positivo al Covid19 e che di conseguenza lo avrebbe reso esente dall’obbligatorietà vaccinale. Qualora il documento fosse stato notarizzato in Blockchain sarebbe stato facile risalire a data e ora di caricamento attraverso il timestamp. Rimanendo sempre nell’ambito dei dati sanitari degli atleti possiamo dedurre che la Blockchain potrebbe tornare utile per il rispetto del GDPR. Ciò avviene perché i documenti che vengono iscritti in un blocco della catena risultano facilmente tracciabili, anche senza avere accesso al contenuto del documento, rendendo più agevole il lavoro per gli enti preposti al controllo. Ciò significa che realmente potremmo controllare l’utilizzo dei nostri dati da parte degli interlocutori e se essi vengano trasmessi a terze parti non autorizzate. La Blockchain e la notarizzazione applicati ai dati sanitari degli atleti potrebbero rivelarsi utili anche per il contrasto al doping. Infatti, da un report redatto da PwC, si evince che la World Anti Doping Agency (WADA) sta portando avanti un progetto pilota per l’utilizzo della tecnologia Blockchain nel contrasto al doping.

I bilanci e la notarizzazione

L’utilizzo della notarizzazione su Blockchain potrebbe essere applicata alle parte economico-finanziaria per la gestione di un club professionistico. Un bilancio che viene notarizzato diventa consultabile da chiunque, trasparente e immutabile. Permette di tracciare tutti i flussi di cassa in entrata e in uscita, offrendo una panoramica dello stato economico a fornitori, sponsor e tifosi. Nell’ottica dell’ormai popolare Financial Fair Play (FFP), la notarizzazione potrebbe avere un ruolo determinante per evitare sponsorizzazioni fittizie e il fenomeno sempre più diffuso delle plusvalenze gonfiate. A volte le società sportive vengono utilizzate anche per il riciclaggio di denaro proveniente dalle società principali dei rispettivi presidenti, anche in questo caso l’utilizzo della Blockchain potrebbe rappresentare un ostacolo non indifferente al riciclaggio.

La notarizzazione per tesseramenti e trasferimenti

La notarizzazione potrebbe essere applicata anche ai tesseramenti. Molto spesso viene infatti difficile definire le esatte cifre di un trasferimento, da ciò ne deriva una poca trasparenza generale e la difficoltà di definire l’esatto ammontare della cifra da corrispondere al club-vivaio in base alla percentuale sulla rivendita. Anche le Federazioni risulterebbero facilitate dall’utilizzo della notarizzazione per i trasferimenti: sarebbe sburocratizzato il processo per la deposizione dei contratti; lo storage diverrebbe più semplice; verrebbero diminuiti sensibilmente i tempi per le verifiche di conformità.

Published by

[:it]L'articolo La notarizzazione su Blockchain può cambiare il mondo dello sport proviene da Chainon.[:]

Come definito da Wikipedia, essere ESG compliant significa attuare il concetto di sviluppo sostenibile all’attività finanziaria rendendola finanza sostenibile. Come ci suggerisce l’acronimo ESG (Environmental, Social, Governance), la sostenibilità non è intesa limitatamente all’ambiente, seppur esso sia stato il principio cardine che ha ispirato il movimento. Ad oggi, le aziende che più rispettano i parametri ESG sono avvantaggiate nella raccolta di investimenti pubblici e privati. Anche il mondo delle sport, principalmente nei settori dell’eventistica e dell’impiantistica sportiva, inizia a monitorare i fattori ESG allineandosi alla visione europea contenuta nell’Agenda 2030. Durante la Cop26 di Glasgow i principali attori del panorama sportivo si sono prefissati degli obiettivi molto ambiziosi: dimezzamento delle emissioni entro il 2030 e azzeramento entro il 2040, un obiettivo più impegnativo di quello UE che prevede l’azzeramento entro il 2050. Proprio lo sport che non ti aspetti, la Formula 1, ha lanciato il suo programma Net-Zero Carbon per azzerare le emissioni entro il 2030.

ESG, sport e infrastrutture in Italia

Il tema della sostenibilità ambientale risulta essere legato a doppio filo alla questione infrastrutturale e ciò succede anche nello sport. Non a caso i 700 milioni di euro a disposizione grazie al PNRR sono dedicati all’ammodernamento ed alla realizzazione di infrastrutture sportive nell’ottica della sostenibilità. Per l’Italia l’argomento infrastrutture risulta essere un tasto dolente, basti pensare che secondo un censimento dell’Istituto per il Credito Sportivo il 60% delle infrastrutture sportive in Italia è stato costruito prima del 1980. Questo porta ad un sperpero superiore a 800 milioni di euro annui oltre che a notevoli emissioni climalteranti.

Le principali criticità: disclosure e misurazione degli offset

Ad oggi le principali criticità che troviamo nel mondo dello sport rispetto al movimento ESG sono relative alla disclosure ed alla misurazione degli offset di CO2e. La maggioranza delle società calcistiche europee non rende pubblici i dati relativi alle emissioni e inoltre, non esistendo un gold standard per effettuare le misurazioni, i pochi dati disponibili non risultano essere del tutto attendibili. Possiamo prendere come riferimento il calcio, lo sport più praticato e con più impatto sul PIL in Europa ed una ricerca svolta da Standard Ethics, la quale ha stabilito un European Football Index sulla sostenibilità basato su un rating di nove gradi.

La ricerca è stata condotta sui 15 top club europei quotati e da ciò ne è emerso che:

• il 13% delle società adotta delle politiche orientate alla sostenibilità e un adeguato sistema di rendicontazione;
• il 67% delle società ha un livello di disclosure ancora basso, anche se il 20% di esse ha avviato un percorso di miglioramento della rendicontazione ESG;
• il 20% delle società ha una gestione della sostenibilità ancora insoddisfacente.

Se poi andiamo ad analizzare le società non quotate vediamo che quasi nessuna ha un adeguato livello di disclosure e fornisce dati ESG.

Per le società sportive, essere ESG avrà un impatto importante anche sulle nuove generazioni di tifosi che si dimostrano sempre più sensibili alle tematiche ambientali.

Il rapporto tra Blockchain ed ESG

Le principali caratteristiche che hanno reso la Blockchain la tecnologia più rivoluzionaria del decennio in corso sono ormai ben note: immutabilità, trasparenza e velocità. Se in un primo momento la Blockchain veniva considerata in netta antitesi rispetto alla sostenibilità ambientale, oggi viene riconosciuta come uno dei principali strumenti che potrà rivoluzionare un settore innovativo e in crescita come quello ESG. Difatti, con la nascita delle nuove blockchain green e di algoritmi di consenso non più energivori come quelli di Bitcoin, i progetti nati per favorire la compravendita dei Carbon Credit iniziano a prosperare. Il mercato dei Carbon Credit, prima appannaggio esclusivamente delle grandi multinazionali quotate, con l’utilizzo della tokenizzazione risulta essere accessibile anche per le PMI e, di conseguenza, anche alle società sportive con scopo di lucro. Sia Microsoft che l’Emirato di Dubai si sono affidati all’acquisto di Carbon Credit utilizzando la Blockchain per raggiungere lo status carbon free.

Ma come funziona il processo di tokenizzazione dei crediti di carbonio?

• Un’azienda mette in atto delle iniziative di soil carbon sequestration ossia di stoccaggio al suolo delle CO2e presente nell’atmosfera;
• Per ogni tonnellata di CO2e stoccata al suolo emette un credito di carbonio il quale può essere tokenizzato;
• L’acquirente interessato al raggiungimento dello status carbon free acquista l’equivalente delle tonnellate di CO2e rilasciate nell’atmosfera in crediti di carbonio.

Trasparenza e tracciabilità

Il ruolo della Blockchain può essere determinante anche per la corretta misurazione delle emissioni e per l’accessibilità alla consultazione dei dati. L’acquisto e la vendita dei crediti di carbonio avvenuti su Blockchain risulta facilmente consultabile e da lì si potrebbe risalire alle emissioni della rispettiva azienda conoscendo l’indirizzo (o public key) del rispettivo wallet.

Inoltre, l’attendibilità dei dati che vengono notarizzati su Blockchain sarà sempre maggiore grazie all’utilizzo combinato con la tecnologia Internet of Things: oggetti interconnessi che riescono ad elaborare e trasmettere dei dati. Attraverso degli oracoli questi oggetti potrebbero svolgere un’attività di raccolta dati e notarizzarli su Blockchain, rendendo le misurazioni standardizzate ed attendibili.

Quello dell’attendibilità delle misurazioni è un tema fondamentale per lo sviluppo virtuoso del movimento ESG. Nel mondo degli eventi sportivi è emblematico il caso della Coppa del Mondo in Qatar. Secondo la ong Carbon Market Watch le emissioni generate dalla massima competizione nazionale saranno pari a 3,6 milioni di tonnellate, quasi raddoppiando la scorsa edizione tenutasi in Russia, la quale ha raggiunto i 2 milioni di tonnellate. Le emissioni dichiarate dall’Organizzazione del Golfo per la Ricerca e lo Sviluppo sono solo 1,8 milioni, la metà rispetto a quelle evidenziate nel report. La compensazione dovrebbe avvenire attraverso due progetti (tra l’altro sviluppati in Turchia), i quali però sottraggono dall’atmosfera poco più di 133 mila tonnellate, il 7,6% delle emissioni. Ciò dimostra che nemmeno il mondo dello sport, il quale dovrebbe promuovere i corretti valori, è immune alla propaganda e all’ormai diffusissimo fenomeno del greenwashing.

Fonti

• https://www.economymagazine.it/il-mondo-dello-sport-e-i-fattori-esg-quanto-e-sostenibile-il-calcio/
• https://www.linkiesta.it/2022/07/mondiali-calcio-qatar-2022-emissioni-impatto-ambientale/
• https://www.lanuovaecologia.it/stadi-italia-riqualificazione/
• https://www.repubblica.it/green-and-blue/dossier/cop26/2021/11/04/news/cop26_lo_sport_per_il_clima_zero_emissioni_entro_il_2040_serve_un_gioco_di_squadra-324997431/
• https://www.esg360.it/digital-for-esg/crediti-di-carbonio-e-blockchain-la-nuova-frontiera-delle-criptovalute-green-per-la-sostenibilita-del-business/

Published by

[:it]L'articolo La Blockchain per lo sport sostenibile proviene da Chainon.[:]

La Blockchain e i viaggiatori

Nell’organizzazione di un viaggio, avviene uno scambio informazioni personali del cliente, dati relativi ai diversi mezzi di trasporto (voli, treni, traghetti), elementi distintivi degli alloggi. La Blockchain renderebbe possibile la registrazione di tutte queste informazioni all’interno di un registro distribuito consentendo, quindi, la tracciabilità di tutte le transazioni ed evitando la perdita di informazioni e dati dovuta a cancellazioni o attacchi hacker.
Sempre grazie alla Blockchain, hotel e agenzie di trasporto potrebbero registrare i dati dei clienti su grandi database, favorendo la sicurezza delle informazioni ottenute attraverso il vigile controllo esercitato dalla piattaforma.
Quanto detto, oltre che per la condivisione protetta di dati personali, vale anche per le transazioni finanziarie. Nel settore del turismo, tutelare la sicurezza degli accordi e semplificare gli scambi fra i diversi attori può rappresentare un grande vantaggio sia perché consente di ridurre i costi di commissione, sia perché permette di risparmiare tempo durante la prenotazione.
Attraverso i registri distribuiti, i pagamenti possono essere effettuati utilizzando i servizi bancari, che diventano immediatamente più sicuri, oppure con lo scambio di criptovalute.
Nelle lunghe file dovute alle operazioni di riconoscimento e di identificazione del passeggero, l’utilizzo combinato di Blockchain e intelligenza artificiale potrebbe facilmente consentire l’introduzione della scansione dell’impronta digitale o della rètina, e abbreviare notevolmente i tempi e individuare con maggior sicurezza le informazioni relative al viaggiatore. Inoltre, per clienti che viaggiano spesso, la digitalizzazione e trasformazione dei punti fedeltà in token agevolerebbe la gestione dei premi e dei vantaggi a loro riservati. E ancora, la possibilità di tracciare e monitorare gli spostamenti dei propri bagagli è una garanzia per evitare la perdita degli effetti personali durante il viaggio, o i ben noti disagi descritti dagli spaesati viaggiatori che affrontano in paesi lontani l’odissea del recupero bagagli erroneamente indirizzati o smarriti del tutto.

La Blockchain e i voli aerei

Per rimanere a temi di stringente attualità, le compagnie aeree negli ultimi tempi hanno subito molti scioperi del personale a causa della mancata reintegrazione dei dipendenti licenziati durante la pandemia.
La Blockchain può garantire il monitoraggio delle condizioni dei voli e semplificare i rimborsi in caso di perdita del viaggio. In questo modo i clienti possono essere certi di non perdere i propri soldi.
Ma, considerato che nella maggior parte dei casi il rischio vero è la mancata partenza, la Blockchain potrebbe, grazie a un accordo di condivisione dati e interscambio industriale, reindirizzare in tempo reale il viaggiatore verso il volo più conveniente in termini di costo e affidabilità, presso un’altra compagnia aerea.
Si immagini il caso di uno sportivo o un direttore d’orchestra impegnati in una performance che verrebbe pregiudicata dalla loro assenza. Per queste e molte similari figure professionali è la sicurezza della partenza il vero obiettivo. Basti pensare che i teatri e le istituzioni concertistiche inglesi prevedono nei contratti con gli artisti scritturati, che essi debbano trovarsi sul suolo britannico la sera prima degli eventi di cui saranno protagonisti. È di facile intuizione che la Blockchain può fornire un decisivo contributo al processo verso la sicurezza e la serenità di milioni di cittadini del mondo, la cui attività è strettamente legata al settore dei trasporti.

Published by

[:it]L'articolo Blockchain, turismo e viaggi proviene da Chainon.[:]

Ciò che lega le dApp alla Blockchain è una forte interconnessione. Le dApp sfruttano le piattaforme Blockchain e il loro network distribuito ma al contempo un progetto Blockchain veramente decentralizzato non può che basarsi su una dApp.
Gli sviluppatori delle app tradizionali per riuscire ad offrire dei prodotti ottimizzati e riuscire a promuoverle devono pagare alte fee ai marketplace come Google Play Store o Apple Store. Anche il sistema di pagamenti è agevolato e facilmente integrabile nelle app presenti nei summenzionati marketplace centralizzati. Tuttavia, la crypto economy ha iniziato a stravolgere questo paradigma: le dApp sfruttano il sistema nativo della Blockchain per il trasferimento di asset, ciò permette di riuscire a integrare i pagamenti senza dover dipendere da alcun marketplace.
Altro vantaggio offerto dalle dApp è la possibilità di accedere alla piattaforma collegando il proprio wallet di digital asset: questo significa meno credenziali da ricordare e meno dati da trasferire per effettuare la registrazione. Infine, tutti i dati vengono distribuiti tra i vari nodi della Blockchain e non risiedono in uno specifico server, e ciò li rende quasi impermeabili a eventuali attacchi informatici e frodi di dati. La piattaforma capostipite delle dApp fu quella di Ethereum, grazie all’utilizzo della Ethereum Virtual Machine (EVM), la prima ad abilitare l’utilizzo di Smart Contract.

I vantaggi della decentralizzazione

La decentralizzazione su cui sono fondate le dApp dà vita a vantaggi che fino a ieri erano impensabili sulle app tradizionali. Tutto ciò che avviene all’interno delle dApp è regolato da  Smart Contract e non esiste alcuna autorità che può riuscire a modificare ciò che è avvenuto al loro interno. Questo è dovuto alla proprietà di immutabilità propria della tecnologia Blockchain. Gli asset che vengono acquistati su una dApp possono essere facilmente spostati sul proprio wallet collegato o su un altro wallet che supporta i token presenti sulla dApp e, mediante i wallet, su un’altra piattaforma.
Tutto ciò risultava impraticabile sulle app centralizzate.
L’interoperabilità tra diverse piattaforme può essere garantita solo dalla Blockchain, molte delle iniziative future saranno basate su questo principio e sarà uno dei principali motivi per cui propendere alla realizzazione di un progetto utilizzando questa tecnologia. L’utente che acquista un asset su una dApp potrà avere contezza del significato di proprietà digitale.

I primi utilizzi delle app decentralizzate

Come sappiamo la Blockchain pone le sue radici nel mercato finanziario. Le prime dApp sono state sviluppate per dar vita ai cosiddetti DEX ossia Decentralized Exchange. Ancora oggi, i maggiori volumi delle dApp, in termini economici e di numero di utenti, vengono registrati sugli exchange decentralizzati. Tra i più famosi troviamo Uniswap che tramite una formula matematica legata ad uno Smart Contract dà vita ad un Automated Market Maker (AMM), il cui compito primario è stabilire il prezzo degli asset in tempo reale attraverso gli oracoli. I DEX sono molto utilizzati principalmente per due motivi: in primo luogo evitare la procedura di KYC (Know Your Customer) che richiede dati sensibili agli utenti, ormai obbligatoria per gli exchange centralizzati (CEX) come Binance o Coinbase; in secondo luogo, per avere accesso a prodotti finanziari limitati dai CEX in alcuni Paesi, come ad esempio i derivati in Italia.

dApp e sport: in quale segmento potranno essere impiegate?

Come detto precedentemente, le dApp hanno trovato applicazione per la prima volta nelle piattaforme di DeFi (Decentralized Finance). L’ambito dello sport betting non differisce molto dalla finanza decentralizzata: è possibile scommettere sulla vittoria di uno dei team, come se fossero due asset con due diversi Pool di Liquità (LP). Un oracolo attiva la funzione di call dello Smart Contract in base al risultato finale determina il team vincente, in base allo stake investito sul team vincitore verranno distribuiti i profitti pagati dal pool di liquità della squadra o del giocatore perdente.
Uno dei progetti più interessanti, che rappresenta un ibrido tra DeFi e Sport Betting, è quello di ScoutX, piattaforma basata sulla blockchain di Polygon. Ad oggi è possibile scommettere e guadagnare prevedendo i guadagni futuri dei tennisti, anche in questo caso il funzionamento sarà regolato da un Automated Market Maker attivato da un oracolo, così come avviene con gli exchange decentralizzati. Il progetto ad oggi si limita al tennis ma si è prefissato di raggiungere tanti altri sport entro il 2022. Questa nuova frontiera dello Sport Betting propone una rivisitazione della piattaforma con il ruolo di banco che stabilisce le quote dei match in palinsesto. Con l’utilizzo delle dApp la piattaforma funge solo da intermediario, creando un legame Peer-to-peer e guadagnando dalle commissioni generate dalle operazioni effettuate. 

dApp, utilizzo universale o limitato?

Le dApp rappresentano il substrato tecnologico che permette di sfruttare a pieno tutte le funzionalità e di sfruttare le caratteristiche che vengono messe a disposizione dalla tecnologia Blockchain. Tuttavia l’utilizzo delle dApp non può sostituire universalmente quello delle app centralizzate. Nei casi in cui è necessario verificare l’identità di un utente, i dati dovranno essere conservati in una database centralizzato e consultabile da un’autorità centrale.
Tutto ciò che viene eseguito sulle dApp viene processato attraverso l’approvazione delle transazioni, un numero elevato di transazioni può finire per congestionare la rete rallentando l’esecuzione delle operazioni sulla dApp. U
n altro limite delle dApp può essere costituito dalla difficoltà di offrire gli stessi standard qualitativi per l’esperienza utente che vengono invece offerti dalle tradizionali app centralizzate. Per alcuni utenti, che non hanno altre esperienze nel mondo della Blockchain, potrebbe risultare difficile configurare i vari strumenti che possono servire per interagire in modo sicuro con la Blockchain.

Le dApp hanno quindi anche limiti e svantaggi: bisogna essere consapevoli del loro funzionamento per riuscire a definire quando è utile il loro utilizzo e quando invece rappresenta un limite. Sicuramente possono essere utili piattaforme per integrare facilmente gli Smart Contract che permettono tutte le varie operazioni. Inoltre, sarà possibile evitare di cedere i propri dati qualora l’attività svolta non lo renda necessario, optando per una dApp piuttosto che per un’app centralizzata.

Fonti:

• https://ethereum.org/it/developers/docs/dapps/
• https://medium.com/visionary-hub/building-a-sport-betting-dapp-d5f1048ba524

Published by

[:it]L'articolo App e dApp, dove sta la differenza? proviene da Chainon.[:]

Tra le Blockchain più inquinanti, ossia quelle che necessitano di enormi quantità di energia, e che producono conseguentemente scorie e scarti, si trovano Ethereum e Bitcoin. Per queste piattaforme, il consumo energetico è così elevato da poter essere equiparato al fabbisogno di grandi Paesi sovrani come l’Argentina. Secondo alcuni studi del Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, il Bitcoin è anche una criptomoneta ampiamente inquinante.

Il forte impatto ambientale della Blockchain può scoraggiarne l’impulso alla diffusione a causa delle pesanti, talvolta feroci critiche da parte di ambientalisti e cittadini. Naturalmente va tenuto in considerazione, in tutto questo processo di rinnovamento della finanza mondiale, un diffuso atteggiamento di ostilità preventiva, motivato dal timore corporativo, di banche e vecchie istituzioni che operano nel credito, di perdere terreno e potere economico. Comunque nell’ottica di seguire i suggerimenti di una sana critica costruttiva, le soluzioni orientate alla difesa dell’ambiente e alla tutela del pianeta sono molteplici. Una delle più dirette e in pratica controtendenza è contribuire alla creazione di polmoni verdi nelle aree limitrofe ai centri di calcolo; parallelamente a questo tentativo di rimediare al danno ecologico con fatti concreti, va affiancato un deciso impegno per la ricerca, lo studio e l’impiego di nuovi processi di calcolo che richiedano un minor dispendio di energia limitando così al minimo i danni alla natura e agli ecosistemi.

Le green Blockchain

Più attenta all’impatto ambientale è Algorand, che è giunta al livello di zero emissioni.
Molte altre piattaforme stanno utilizzando Algorand come modello da seguire per andare verso la riduzione dei consumi. Si comincia finalmente a parlare, sempre più convintamente, di green Blockchain. Anche i detrattori per principio della nuova frontiera cominciano a prendere atto della serietà dell’approccio al problema del pianeta da parte dei pionieri della Blockchain.
Altre piattaforme attente all’ambiente sono Solana, Polkadot, Cardano.
Questi registri distribuiti, oltre ad avere contenuto le emissioni e il consumo energetico, hanno visto aumentare l’acquisto delle cripto nel 2021, a dimostrazione del fatto che l’attenzione all’ambiente è un valore percepito come fondamentale dagli investitori e dagli utenti.
Gli obiettivi di queste piattaforme sono sostenibilità, economicità e scalabilità. È possibile garantire un elevato numero di transazioni al secondo con costi ridotti e modesto utilizzo di energia. 

Verso la Proof of History

Un punto cruciale nell’ambito della sostenibilità è la scelta fra il sistema Proof of Stake e quello Proof of Work.
Nel PoW, la convalidazione di transazioni avviene attraverso la risoluzione di complessi problemi matematici e l’utilizzo di algoritmi. I computer, adibiti alla risoluzione di tali algoritmi, sono di enormi dimensioni e vengono alimentati con energia elettrica, oltre ad avere la necessità di mantenere la temperatura costante con sistemi di raffreddamento dell’aria. Nel sistema PoS, invece, vengono scelti in modo casuale alcuni utenti della Blockchain, dai quali vengono coniati i blocchi invece di estrarne di nuovi. Questo procedimento è molto più sostenibile e meno inquinante, poiché non è necessario risolvere i complessi calcoli e quindi non viene utilizzata una così grande quantità di energia.
Nel quadro della difesa della sicurezza delle transazioni, va sottolineato che il metodo di validazione PoS, sebbene implichi un contenuto consumo energetico, non è meno affidabile del PoW, al contrario garantisce allo stesso modo la sicurezza del registro distribuito.

L’ultimo sviluppo della tecnologia ha portato alla realizzazione del Proof of History, un procedimento che si basa sulla creazione di registri storici volti a dimostrare che, in un determinato momento, è avvenuto uno specifico evento. Questa metodologia, resa famosa dalla Blockchain Solana, riduce drasticamente i tempi dei processi di mining, ossia di validazione della transazione o dello scambio. Per questo motivo è estremamente leggera e scalabile. 

Gli utenti sono sempre più attenti ai valori legati all’ambiente, per questo motivo è essenziale che le piattaforme ricerchino nuove strategie di contenimento del fabbisogno energetico.

Anche ChainOn, alla stregua di quanto descritto sopra, si sta adoperando costantemente nella tutela della sostenibilità ambientale, operando nella direzione di ridurre i consumi energetici legati alla propria Blockchain privata ed ai propri sistemi digitali.

Published by

[:it]L'articolo Blockchain e sostenibilità: le green Blockchain proviene da Chainon.[:]

Le tipologie di Blockchain si dividono in due grandi gruppi: permissioned e permissionless.

Blockchain permissioned e permissionless

Le Blockchain permissioned sono reti private, per accedere alle quali è necessario richiedere il permesso ad un nodo centrale. Solitamente vengono preferite da strutture aziendali consolidate, che necessitano di esercitare un controllo centralizzato sugli utenti. Inoltre le permissioned prevedono un’utenza rigidamente circoscritta qualitativamente e numericamente.
Le tipologie permissionless, al contrario, sono pubbliche e l’accesso è consentito a tutti coloro che intendono iscriversi. In tal caso la grande diffusione dell’utenza, che sembrerebbe minacciare l’esigenza di sicurezza, trova nella parcellizzazione del controllo la sua risorsa migliore. In parole povere tutti controllano tutto. Anzi, meglio ancora, la totale visibilità costituisce la miglior dissuasione possibile contro qualsiasi tentativo di illegalità o scorrettezza. 

L’interesse verso le Blockchain sta crescendo esponenzialmente e l’aumento del numero sta portando a una progressiva differenziazione e caratterizzazione di specializzazioni sempre più sottili. Alcune delle più interessanti piattaforme distribuite affondano le radici nelle origini della Blockchain, come Bitcoin, mentre altre sono molto più recenti. 

Le 10 Blockchain che hanno cambiato il mondo

1. Ethereum è stata creata nel 2013 ed è una della più risalenti Blockchain. La principale caratteristica di questa piattaforma è la capacità di stipulare Smart Contract oltre a permettere agli utenti di sviluppare app finanziarie, mercati decentralizzati e altro. Ad oggi, questa piattaforma è una delle più grandi e conosciute al mondo;
2. IBM Blockchain è una piattaforma che tende a favorire la trasparenza degli scambi economici. Attraverso un’interfaccia user friendly, agevola l’accesso agli utenti e semplifica le operazioni più complesse. La piattaforma può essere utilizzata dagli utenti anche per sviluppare una propria rete all’interno della Blockchain;
3. Chainanalysis KYT. L’acronimo KYT sta per “Know Your Transaction”: infatti la piattaforma permette agli utenti, attraverso un’interfaccia semplice da usare, di monitorare personalmente le transazioni;
4. Tron è in grado di svolgere migliaia di transazioni al secondo, grazie alla sua scalabilità, continuando a garantire la sicurezza degli scambi. La scalabilità conferisce a Tron l’immediata elasticità ed adattabilità nel caso di importanti variazioni nella mole e nella tipologia delle transazioni effettuate. Attualmente tra le più utilizzate, è una delle piattaforme che è cresciuta più rapidamente. Questa espansione è in larga parte dovuta alla possibilità di effettuare transazioni senza costi aggiuntivi;
5. Stellar permette lo scambio di valute diverse come dollari, Bitcoin, pesos e altre, per questo motivo è largamente utilizzata dalle banche. Questa Blockchain garantisce la trasparenza e mantiene la rete costantemente aggiornata;
6. MultiChain permette di creare Blockchain su misura, pubbliche o private. Può essere considerata un simbolo della democrazia creativa. Le regole e i funzionamenti vengono ideati e modificati senza limiti. Il database può contenere un enorme numero di dati. La catena può essere modificata fino a quando non viene caricato il multichain-util text: una volta stabilito il funzionamento della piattaforma, non possono più essere effettuate modifiche;
7. Eos può essere considerata un incrocio fra Bitcoin e Ethereum perché supporta diverse caratteristiche di entrambi. Anche questa piattaforma permette la creazione di numerose dapp (decentralized applications) totalmente lasciate alla libera iniziativa degli aderenti e garantisce sicurezza e bassi costi alle transazioni che vengono effettuate su di essa;
8. Hyperledger Fabric come il nome suggerisce, ha lo scopo di fornire gli strumenti necessari per la creazione di software, privilegiando l’esigenza di controllo grazie al potenziamento strutturale del ledger, il registro condiviso. Caratteristica speciale di questa catena è la sostanziale differenziazione tra users e validators. Esiste anche una speciale clausola per l’uso dei chaincodes, chiamata deploy and invoke, grazie alla quale l’utente può utilizzare e fissare con la ripetizione il suo personale codice di accesso. Questa piattaforma, basata sulla Blockchain IBM ha la capacità trasformare la struttura del business e di mettere in contatto diversi network, ad esempio quelli aziendali, per collaborare insieme ed essere collegati;
9. Klaytn ha un’architettura adatta a diverse tipologie di rete, questa caratteristica le permette di operare in diversi modi in base ai servizi che si offrono e qualsiasi operazione online può essere portata a compimento attraverso questa piattaforma. Praticamente funziona come la reta Libra di Facebook, che ora è divenuta Diem e si è ancorata ad una stablecoin, dando vita al Diemdollar. Analogamente Klaytn ha superato la diffidenza delle banche nei suoi confronti, creando una relazione con il dollaro, costantemente aggiornata, con grande sollievo degli utenti preoccupati della minaccia di volatilità degli investimenti.
10. Ripple garantisce soluzioni più veloci, trasparenti ed economiche rispetto alle altre Blockchain, dal punto di vista aziendale. Questo tool è utilizzato principalmente per l’acquisto di cripto, per facilitare i pagamenti istantanei e per generare nuovi introiti visto il basso capitale richiesto per accedere ad essa. L’etichetta Ripple, più correttamente denominata Ripple Transaction Protocol, consente l’immediato trasferimento di grossi investimenti in tempi brevi e in qualsiasi valuta, con possibilità di rapida espansione su scala mondiale.

Questi sono solamente alcuni dei tanti registri distribuiti alla portata degli utenti. Qualsiasi piattaforma deve essere compresa e studiata a fondo per scoprire ed analizzare tutti gli aspetti positivi e negativi che la caratterizzano. La possibilità di effettuare scambi online in modo semplice e veloce fa gola a molti, ma è fondamentale conoscere in profondità gli strumenti che si utilizzano.

Published by

[:it]L'articolo Le 10 Blockchain che hanno cambiato il mondo proviene da Chainon.[:]

Gli Smart Contract in blockchain nascono grazie alla piattaforma Ethereum, che permette attraverso questi di distribuire le revenue a seguito della vendita di un NFT, di creare altri token partendo dalla piattaforma stessa, oltre che di porre in essere un accordo con validità legale tra le parti. 

Smart Contract: la situazione normativa in Italia 

Gli Smart Contract hanno validità giuridica? Esiste una regolamentazione nel nostro ordinamento? 

L’Italia in questo caso si è mossa in anticipo rispetto ad altri Paesi europei ed a febbraio 2019, con la legge di conversione del decreto-legge di semplificazione 135/2018, ha formulato una definizione dello Smart Contract ponendo delle discriminanti tra quelli che ambiscono al valore legale e quelli che non possono detenerlo. Un estratto del suddetto decreto recita: 

“Si definisce “smart contract” un programma per elaboratore che opera su Tecnologie basate su registri distribuiti e la cui esecuzione vincola automaticamente due o più parti sulla base di effetti predefiniti dalle stesse”. 

Gli standard definiscono inoltre che, per soddisfare il requisito della forma contrattuale scritta, si necessita della previa identificazione informatica delle parti seguendo il processo delineato dell’Agenzia per l’Italia Digitale (AgID). 

Smart Contract, il ruolo nevralgico di dati e oracoli 

Gli Smart Contract estrinsecano al massimo la loro utilità facendo eseguire, attraverso la funzione di calling, in automatico delle operazioni. Per far sì che questo avvenga, ogni Smart Contract deve essere collegato agli oracoli, il cui nome potrebbe richiamare a qualcosa di mistico, ma che essenzialmente risultano essere programmi che raccolgono ed elaborano dati.
Il ruolo di quest’ultimi è di fondamentale importanza, i dati non veritieri trasmessi da un oracolo comprometterebbero il funzionamento corretto degli Smart Contract e a quel punto le controversie legali finirebbero per acuirsi, innescando l’effetto opposto a ciò per cui sono nati questi strumenti. Il report “Smart Contracts and the Digital Single Market Through the Lens of a “Law + Technology Approach” presentato alla Commissione Europea da Thibault Schrepel suggerisce di incentivare l’uso di oracoli attendibili. 

Il compito del legislatore è quello di introdurre un quadro normativo senza gravare questi strumenti di eccessivi adempimenti burocratici che svilirebbero di senso l’utilizzo degli Smart Contract. Introdurre e promuovere degli standard di Smart Contract in base all’ambito di applicazione, tradurre in linguaggio informatico il diritto contrattuale sono altre proposte interessanti introdotte nel report di Schrepel. Una corretta regolamentazione permetterebbe agli Smart Contract di sgravare la giustizia ordinaria dalla risoluzione di parecchie controversie. Un caso emblematico è quello di Etherisc, protocollo assicurativo che attraverso un oracolo traccia gli orari di decollo e atterraggio dei voli e provvede a rimborsare i clienti in caso di ritardo. 

Smart Contract: la situazione normativa in UE e Usa 

Il Parlamento Europeo ha approvato una risoluzione denominata Blockchain Strategy per indirizzare l’operato della Commissione. L’obiettivo è quello di creare un quadro giuridico paneuropeo condiviso e che conferisca una certezza legale degli Smart Contract in tutti gli Stati europei.
Le caratteristiche transnazionali della blockchain, e quindi anche degli Smart Contract, necessitano di norme condivise per promuovere l’utilizzo di questi strumenti. La risoluzione dichiara apertamente che il fine dell’operato della Commissione Europea dovrà essere quella di evitare la frammentazione del quadro normativo.
L’European Blockchain Services Institute (EBSI), introdotto nel 2021, dovrà essere l’ente che, con consapevolezza tecnica e giuridica, avrà il compito di costruire una propria blockchain che connetta gli Stati, incentivando l’interoperabilità tra gli attori business del continente. In Europa solo Malta ha dato una definizione giuridica degli Smart Contract definendoli Innovative Technology Arrangement. Al momento gli Smart Contract stipulati tra due parti appartenenti a due diversi Paesi devono affidarsi al Regolamento UE Roma I per stabilire la giurisdizione di competenza. 

Un altro quadro normativo da tenere in considerazione è quello degli USA. Notoriamente le innovazioni tecnologiche nordamericane influenzano i trend del Vecchio Continente e così anche le soluzioni normative che ne derivano. Ovviamente, gli Stati Uniti godono di un sistema maggiormente liberale e i vari Stati godono di un’ampia autonomia normativa. Nel 2018 il Tennessee, attraverso il Senate Bill N.1662, ha sancito la validità legale degli Smart Contract con la seguente motivazione: “non è possibile negare efficacia giuridica a un contratto solo perché è eseguito tramite uno smart contract”. La stessa linea è stata adottata anche dall’Arizona e il Wyoming ha attuato diverse leggi volte a promuovere la tecnologia blockchain anche in ambito giuridico. 

Una regolamentazione quanto più condivisa tra gli Stati europei e non, quantomeno tra i principali partner commerciali, permetterebbe di promuovere dei modelli e di risolvere ex-ante le problematiche che per le caratteristiche degli Smart Contract non possono essere risolte ex-post.

Published by

[:it]L'articolo La valenza giuridica degli Smart Contract proviene da Chainon.[:]

Rapidità, efficacia, trasparenza

Questo processo, oltre a richiedere tempo, necessita dell’impiego di personale specializzato e competente in ambito tecnologico, per evitare l’insorgenza di criticità legate ad un uso scorretto degli strumenti digitali.
Sfruttare i registri distribuiti in ambiti tradizionali può restituire enormi vantaggi in termini di rapidità, efficacia, trasparenza e complessità delle prestazioni e dei servizi offerti.
In un panorama di sviluppo e crescita tecnologica, i primi a trarre giovamento dalla modernizzazione delle obsolete strutture legate alla pubblica amministrazione sono i fruitori finali di beni e servizi di pubblica utilità, cioè i cittadini.
Oggi, l’iter di una pratica burocratica, dall’avvio alla chiusura, richiede tempi estremamente lunghi e coinvolge un numero elevato di funzionari che si avvicendano in base alla mansione richiesta.

L’Italian Blockchain Service Infrastructure (IBSI)

Nel periodo pandemico, quando gli uffici erano inevitabilmente chiusi, è diventata evidente la necessità di rendere gli apparati statali più snelli e di consentire l’accesso alle informazioni direttamente da casa.
Per stare al passo con i tempi, la PA deve sapersi rinnovare orientandosi senza indugiare verso le nuove tecnologie in modo consapevole ma, allo stesso tempo, dinamico.
Con l’adozione della blockchain si entra in un nuovo paradigma strutturale che costituisce un punto di rottura con il sistema tradizionale.
Per le pubbliche amministrazioni, la possibilità di garantire trasparenza e tracciabilità, attraverso l’utilizzo dei registri distribuiti, è un vantaggio enorme che permette di conquistare la fiducia dei cittadini. L’IBSI (Italian Blockchain Service Infrastructure) è un’iniziativa nata su proposta dell’Agenzia per l’Italia Digitale e altri soggetti di pubblica amministrazione, con lo scopo finale di creare una rete in grado di valorizzare i servizi messi a disposizione dalle PA.
La piattaforma di pubblica utilità pone finalmente al centro il cittadino garantendo una più agile accessibilità ai servizi e alle comunicazioni a lui rivolti.

Il cittadino padrone dei propri dati

Le caratteristiche essenziali della blockchain (immutabilità, tracciabilità e trasparenza) diventano solide basi per la creazione di fiducia fra tutti gli stakeholder. Aumentando la condivisione di informazioni per migliorare i modelli di business, il cittadino torna ad essere padrone dei propri dati e, al pari degli altri nodi della blockchain, può accedere e mettere a disposizione le informazioni personali in modo attivo e non più passivo. 

I vantaggi più consistenti vengono riscontrati nella gestione della documentazione. I numerosi certificati, sia cartacei che digitali, possono essere inseriti nella piattaforma evitando così il sovraccarico dei server dell’amministrazione e consentendo ad ogni utente l’accesso alle informazioni di cui necessita in modo agile e veloce, attraverso l’identità digitale.
L’impiego della blockchain, infatti, garantisce ai cittadini un’ID sicura e condivisa, che potrebbe agevolare i procedimenti burocratici e ridurre evasione fiscale e criminalità.
L’identità digitale, che contiene al suo interno dati e informazioni che definiscono la persona fisica, trasforma il soggetto passivo in utente attivo e dinamico: attraverso password e codici, il cittadino ha accesso a tutte le informazioni necessarie e può sottoscrivere, in piena e sicura autonomia, documenti attraverso la firma digitale.
Oggi tra gli strumenti più comuni legati all’identità digitale si trova lo SPID, ovvero il Sistema Pubblico d’Identità Digitale attraverso il quale, una volta ottenuti nome utente e password, è possibile accedere a tutti i servizi della pubblica amministrazione da qualsiasi dispositivo (smartphone, tablet o PC). Lo SPID può essere attivato direttamente dal cittadino già al compimento della maggiore età purché sia in possesso di un documento d’identità.
L’identità digitale e gli NFT possono garantire l’unicità dei documenti e dei beni fisici e digitali: qualsiasi documento può essere trasformato in un token collegato all’ID della persona fisica, garantendo al cittadino il pieno controllo della documentazione a lui riferita. In questa ottica, si può ipotizzare un’economia basata sulla creazione di token da parte della PA che hanno lo scopo di premiare i cittadini meritevoli dando luogo ad un processo virtuoso che si basa sullo scambio di NFT.

Alcuni ostacoli, molti vantaggi

I principali ostacoli, che possono essere d’intralcio a questo nuovo percorso di digitalizzazione, risiedono principalmente in una
giurisprudenza ancora embrionale rispetto ai rapidi progressi tecnologici, che hanno permesso la crescita esponenziale di procedimenti ad essi collegati. Infatti, una carenza giuridica e un tardivo aggiornamento della giurisprudenza rendono difficile tutelare i cittadini e le società nel caso in cui dovessero insorgere controversie di diversa natura.

In conclusione, i vantaggi apportati dall’introduzione della blockchain nel processo di digitalizzazione della pubblica amministrazione possono essere riassunti in tre grandi blocchi:

• Grazie al principio di trasparenza e verificabilità delle informazioni, è possibile contenere il rischio di manipolazioni e di frodi 
• Alcuni processi che tradizionalmente vengono svolti manualmente dal personale statale potrebbero essere automatizzati riducendo così sia i costi che il tempo impiegato;
• L’automazione delle attività consentirebbe di ridurre gli errori umani e di limitare la perdita di informazioni durante la gestione dei dati, garantendo ai cittadini maggiore integrità e qualità.

Published by

[:it]L'articolo La blockchain nella Pubblica Amministrazione proviene da Chainon.[:]

Autori, editori, blockchain 

I numerosi vantaggi che possono derivare dall’impiego della piattaforma distribuita non sono sfuggiti alla SIAE, società che tutela i diritti d’autore, che ha deciso di introdurre l’utilizzo della blockchain in partnership con la società statunitense Algorand.
Algorand ha creato una piattaforma blockhain che si presta ad un impiego variegato e vantaggioso per diversi ambiti, tra cui anche il settore del diritto d’autore.
Gli NFT, in questo caso, diventano testimonianza della proprietà intellettuale nella sua versione digitale e possono essere scambiati o venduti attraverso transazioni che hanno luogo nella blockchain.
La SIAE ha registrato su questo database sia i diritti d’autore, che fanno riferimento agli artisti, sia le proprietà storicamente da lei intermediate, sfruttando la forma degli NFT che vengono collegati agli account degli autori.
Per il momento, il banco di prova ha visto come protagonisti asset musicali, ma in futuro non si esclude di allargare la platea anche ad altri contenuti artistici come dipinti, scenografie, opere teatrali.
Tra gli altri vantaggi, non va sottovalutata la massima trasparenza che la blockchain garantisce: essendo tutto registrato in una Distributed Ledger, accessibile a tutti i nodi, gli autori diventano gli unici padroni del monitoraggio e della gestione delle loro creazioni, mentre gli altri partecipanti della rete possono vigilare sul rispetto della proprietà. Ovviamente l’utilizzo delle criptovalute, o di altre monete digitali come modalità di pagamento, renderebbe ancora più rapida la gestione degli scambi economici.

Gli smart contract e il diritto d’autore delle opere complesse

I registri distribuiti rappresentano una soluzione anche alla complessa gestione dei contenuti.
Infatti, offrono la possibilità di digitalizzare i dati evitando così la grande confusione dovuta alla numerosità e alla complessa varietà dei contenuti e degli autori, ad esempio, iscritti alla SIAE.
Quando si parla di opere d’autore, spesso si sottovaluta il numero di partecipanti che rendono i pezzi del mosaico un quadro completo e pieno di significato.
Si pensi ad esempio alla produzione di un film in cui ogni attore, dal protagonista alle comparse, è fondamentale e funzionale al raggiungimento di un risultato finale.
Nell’industria dei diritti devono essere tutelati tutti coloro che hanno preso parte alla creazione di un’opera e, attraverso la registrazione sulla stringa di codice (hash), è possibile garantire ad ognuno il riconoscimento del proprio contributo, fino a quando è determinato dal contratto.
Ad esempio, ogni volta che un film viene riprodotto, anche a distanza di anni dalla sua prima uscita, tutti coloro che appaiono in video, devono essere ricompensati secondo il diritto di immagine. Per questo motivo vengono stipulati contratti che assicurano agli attori, per un determinato lasso di tempo, il riconoscimento di un compenso economico, le cosiddette royalties, proporzionale alla parte recitata e al successo del film.
In quest’ottica, gli smart contract potrebbero essere utili per stabilire le condizioni necessarie e più vantaggiose sia per gli attori che per i produttori. 

Il rapporto diretto tra artisti e fans

E per i fan o per i fruitori del prodotto quale è il vantaggio?
La filiera descritta finora garantisce la totale libertà e la possibilità, per l’artista, di gestire completamente le proprie creazioni. Ciò comporterebbe l’eliminazione degli intermediari tra gli artisti e i fan.
La differenza rispetto al passato, dunque, risiede nella possibilità di vendere sulla piattaforma direttamente la traccia o il disco, senza passare per le etichette discografiche.
Si pensi, ad esempio, alla vendita di un brano musicale: con le piattaforme di musica online, il consumatore è costretto a pagare un canone mensile ad un intermediario che, considerando tutti gli snodi della filiera, riconoscerà al cantante o alla band solo una cifra irrisoria rispetto al prezzo pagato dal consumatore. La stessa cosa accade con l’acquisto dei dischi.
Si provi ad immaginare, invece, la possibilità di vendita non intermediata tra artista e fan: il consumatore potrebbe acquistare sulla blockchain i brani o che desidera ascoltare, pagando direttamente al cantante una cifra meno consistente rispetto a quella attualmente pagata alla piattaforma online o all’industria discografica.
In questo modo sarebbe molto più semplice per il cantante o la band tracciare i propri fan e avere anche un riscontro diretto ed effettivo sul gradimento del pubblico rispetto a un brano, nelle diverse fasi della vita artistica.
La differenza sostanziale risiede nel nuovo rapporto tra chi produce musica e chi ascolta, un nuovo paradigma che comporta una rivoluzione non solo dal punto di vista economico, ma anche delle abitudini di acquisto.

Il futuro ruolo degli intermediari 

In un mondo in continua evoluzione, il segreto per far sopravvivere un business risiede nella fluidità, nella possibilità di rinnovarsi quando necessario e di modificare la rotta in base alla direzione degli usi e dei costumi sociali.
La SIAE, ad esempio, ha precorso i tempi traendo vantaggi dalla tecnologia e sfruttando tutte le possibili occasioni di miglioramento, riuscendo, però, a non farsi sostituire da essa.
Il ruolo degli intermediari non deve necessariamente scomparire per fare spazio alla tecnologia, piuttosto può divenire una essenziale forma di sostegno nel processo di introduzione delle tecnologie nella realtà quotidiana.
In tal modo diventerebbero un tassello imprescindibile e di grande aiuto per coloro che cominciano a sfruttare il digitale.
Per molti, la gestione delle tecnologie più avanzate rappresenta ancora uno scoglio insormontabile, nonostante i numerosi vantaggi che deriverebbero dall’utilizzo di esse.
In questo panorama, società come ChainOn, che si mettono al servizio del cliente per garantire il corretto procedimento di stipula delle sponsorship, sono essenziali per una progressivo ottimizzazione delle risorse messe a disposizione dal progresso tecnologico.

Published by

[:it]L'articolo Blockchain, intrattenimento e diritto d’autore proviene da Chainon.[:]

Questo tipo di criminalità, ad oggi, è uno dei più fruttuosi. Ci sono diversi ambiti in cui i pirati del web possono sfruttare le loro conoscenze informatiche a danno di terzi: non ci sono solo le truffe online, ma sono sempre più diffusi i furti di dati e di informazioni sensibili appartenenti agli utenti della rete. Spesso l’intenzione deriva da un hacker, ovvero un soggetto che, individualmente o con altri, utilizza strategie per entrare nel circuito informatico e bloccarlo.
Le soluzioni indicate dall’impiego della blockchain contro il cybercrime, per prevenire e sventare attacchi informatici, si stanno rivelando utili e promettenti.

I vantaggi per la sicurezza dei dati legati alla blockchain

I numerosi vantaggi sono strettamente correlati alle caratteristiche di trasparenza e incorruttibilità delle piattaforme distribuite. La natura decentralizzata dei dati rende particolarmente difficile l’accesso e la manipolazione di un server.
A causa della struttura ramificata, infatti, l’hacker è costretto a modificare le informazioni presenti in tutti i nodi della rete nello stesso momento. Al contrario, nelle piattaforme centralizzate, tutte le informazioni sono contenute in un nodo centrale.
Nella piattaforma distribuita, questa procedura, vista la numerosità dei nodi, è estremamente complessa e ancor più costosa, e sostanzialmente inattuabile.
In questo caso la scalabilità della piattaforma e l’aumento dei partecipanti della rete diventano ulteriori garanzie per la sicurezza dei dati registrati e degli utenti che ne fanno parte.
Questa struttura semplifica notevolmente il lavoro dei malintenzionati che, effettuando l’accesso al fulcro della rete, possono entrare in possesso di informazioni preziose, bloccare il circuito e rubare denaro.

I nodi, alleati incorruttibili contro il cybercrime

La blockchain registra tutte le informazioni dei partecipanti della rete: è fondamentale che ogni nodo sia riconducibile ad una persona fisica per tutelare la correttezza degli scambi. Nonostante ciò, è garantita la tutela della privacy poiché ad ogni partecipante della rete corrisponde un indirizzo crittografico, che tutti possono conoscere, ma che nasconde i dati sensibili del proprietario. I soggetti, quindi, diventano utenti che operano un vigile controllo su quanto avviene all’interno della piattaforma.

La blockchain, grazie alla sua struttura ramificata, diventa più sicura con il passare del tempo e con l’aumentare della sua diffusione. Ogni volta che un blocco o un nodo si aggiunge, diventa più forte la tutela delle informazioni e aumenta il vigile controllo da parte dei partecipanti.
Quindi, più aumentano gli utenti, che fanno da garanti gli uni per gli altri, più è difficile gestire o modificare contemporaneamente tutti i nodi e i blocchi. Ad esempio, se un blocco venisse cancellato dalla catena, le informazioni in esso contenute sarebbero comunque presenti su tutti gli altri e ciò permetterebbe di conservare e proteggere le informazioni.

Per comprendere come la blockchain possa cambiare l’approccio ai problemi legati al crimine informatico, facciamo un esempio pratico. Agosto 2021, Portale della Regione Lazio durante la campagna vaccinale. Un attacco hacker ha bloccato il sito impedendo l’accesso ai cittadini, che non avevano modo di recuperare le informazioni necessarie o registrarsi per la somministrazione del vaccino.
Se la campagna vaccinale fosse stata gestita da un sistema decentralizzato, piuttosto che da un software centralizzato, un attacco hacker sarebbe stato esponenzialmente più improbabile. E, in ogni caso, avrebbe sortito effetti minori sui tempi di recupero e sulla condivisione delle informazioni necessarie con i cittadini. Questo, sempre grazie alla presenza dei dati su nodi diversi della rete, garantita dalla blockchain.

Aziende più sicure con la blockchain

Dal punto di vista aziendale, ricorrere alla blockchain può rappresentare un punto di svolta. Sia per lo snellimento della gestione dei dati attraverso blockchain private, sia in termini di sicurezza. Una società che conserva i propri dati su registro distribuito, rende testimoni degli scambi che hanno luogo all’interno della piattaforma, tutti coloro che hanno le chiavi di accesso ad essa. Nel contempo, impedisce ai malintenzionati di effettuare modifiche su quanto inserito nel registro.

Tutte le aziende dovrebbero seguire il progresso tecnologico per stare al passo con la crescita e lo sviluppo della concorrenza. La blockchain può fornire numerose soluzioni, fra cui la lotta al cybercrime. Per questo, molte aziende di grandi dimensioni stanno mettendo in atto strategie per sperimentare le piattaforme distribuite e l’IoT non solo per valutarne i vantaggi, ma anche per conoscerne i punti di debolezza da contenere.

Published by

[:it]L'articolo La blockchain contro il cybercrime proviene da Chainon.[:]